México, D.F., 11 de mayo de 2009.- Standard & Poor's Ratings Services dijo hoy que la revisión de la perspectiva de las calificaciones soberanas de México en escala global a negativa de estable no tiene un impacto inmediato en las calificaciones en escala global y nacional asignadas a las empresas mexicanas del sector privado. Esto refleja nuestra decisión de mantener la evaluación de riesgo de transferencia y convertibilidad del soberano en ‘A+’.
Sin embargo, Standard & Poor's estima una contracción económica de 5.5% en México en 2009, a la que seguirá una moderada recuperación con un crecimiento del PIB real de 1% en 2010 y el deterioro de sus posiciones fiscal y externa, lo que se combina con la posibilidad de que el gobierno no se ocupe adecuadamente de la falta de flexibilidad de su política fiscal tras las elecciones legislativas de este año. Incorporaremos el impacto potencial de los supuestos mencionados como sea apropiado y según cada caso.
La calificación actual de Kimberly-Clark de México S. A. B. de C. V. en escala global es de 'A-' con perspectiva estable, la cual está un nivel (notch) por arriba de la calificación soberana de México en moneda extranjera. Las calificaciones de ‘BBB+’ de América Móvil S.A.B. de C.V. y de Coca-Cola Femsa S.A.B. de C.V. en escala global tienen perspectivas positivas. Las calificaciones de ‘BBB+’ de Teléfonos de México S.A.B. de C.V. y de Grupo Televisa S. A. B. en escala global tienen perspectiva estable. La calificación soberana de largo plazo en moneda extranjera de México en escala global es 'BBB+' y ahora tiene perspectiva negativa. Las calificaciones en escala nacional de todos los emisores anteriores se mantienen sin cambio.
Cuando Standard & Poor's asigna una calificación a un emisor o emisión que es superior a la del soberano, expresa su opinión de que la voluntad y capacidad de la entidad para servir su deuda es superior a la del soberano y que si finalmente ocurre un incumplimiento del soberano, existe una probabilidad cuantificable de que el emisor o la emisión no incumplirá el pago de sus obligaciones. Por lo tanto, los emisores que tienen calificaciones superiores a la calificación soberana en moneda extranjera o local, tienen la flexibilidad operativa y financiera suficiente para afrontar el riesgo indirecto del soberano, incluso si se intensifica en un entorno más difícil. Por ejemplo, los exportadores importantes o empresas con operaciones en el extranjero son el tipo de emisor que más probablemente tendrá calificaciones en moneda extranjera más altas que las del soberano, mientras que los bancos son los menos probables. Las entidades que demuestran la capacidad suficiente para atenuar el riesgo país pueden tener una calificación en moneda extranjera hasta el nivel de la evaluación de riesgo de transferencia y convertibilidad del soberano.
